Os animais têm direito à vida? Em seu novo livro, Lesser Brothers: Our Commitment to Animals, a professora de filosofia de Harvard Christine Korsgiard diz que os humanos não são inerentemente mais importantes do que outros animais.
Professor em Harvard desde 1981, Korsgiard é especialista em questões relacionadas à filosofia moral e sua história, agência e a relação entre homem e animal. Korsgiard acredita há muito tempo que a humanidade deveria tratar os animais melhor do que trata. Ela é vegetariana há mais de 40 anos e recentemente se tornou vegana.
“Algumas pessoas pensam que as pessoas são apenas mais importantes do que outros animais. Eu pergunto: para quem é mais importante? Podemos ser mais importantes para nós mesmos, mas isso não justifica tratar os animais como se fossem menos importantes para nós, assim como outras famílias em comparação com nossa própria família”, disse Korsgiard.
Korsgiard queria tornar o tema da moralidade animal acessível à leitura cotidiana em seu novo livro. Apesar da ascensão do mercado de carne vegana e da carne celular, Korsgiard diz que não está otimista de que mais pessoas estejam optando por cuidar de animais. No entanto, as preocupações com as mudanças climáticas e a perda de biodiversidade ainda podem beneficiar os animais criados para alimentação.
“Muitas pessoas estão preocupadas com a conservação das espécies, mas isso não é o mesmo que tratar os animais individualmente. Mas pensar nessas questões chamou a atenção para como tratamos os animais, e espera-se que as pessoas pensem mais sobre essas coisas”, disse o professor.
Korsgiard não está sozinho ao pensar que os alimentos vegetais criaram um movimento separado dos direitos dos animais. Nina Geilman, Ph.D. em Sociologia pela Harvard Graduate School of Arts and Sciences, é pesquisadora no campo do veganismo, cujas principais causas se transformaram no campo da nutrição saudável e sustentável: “Especialmente nos últimos 3-5 anos, o veganismo tem realmente deixou de ser uma vida de movimento pelos direitos dos animais. Com o advento das mídias sociais e documentários, mais pessoas estão obtendo mais informações sobre o que colocam em seus corpos, tanto em termos de saúde quanto em termos de animais e meio ambiente.”
O direito de viver
O ativista dos direitos dos animais Ed Winters, mais conhecido online como Earthman Ed, visitou recentemente Harvard para entrevistar estudantes do campus sobre o valor moral dos animais.
“O que o direito à vida significa para as pessoas?” ele perguntou no vídeo. Muitos responderam que é o intelecto, as emoções e a capacidade de sofrer que dão às pessoas o direito à vida. Winters então perguntou se nossas considerações morais deveriam ser sobre os animais.
Alguns ficaram confusos durante a entrevista, mas também houve alunos que sentiram que os animais deveriam ser incluídos na consideração moral, explicando que isso ocorre porque eles vivenciam conexões sociais, alegria, tristeza e dor. Winters também perguntou se os animais deveriam ser tratados como indivíduos em vez de propriedade, e se existe uma maneira ética de abater e usar outros seres vivos como uma mercadoria não explorável.
Winters então mudou seu foco para a sociedade contemporânea e perguntou o que significava “abate humanitário”. O estudante disse que era uma questão de “opinião pessoal”. Winters concluiu a discussão pedindo aos alunos que olhassem para os matadouros online para ver se eles estavam de acordo com sua moralidade, acrescentando que “quanto mais sabemos, mais somos capazes de tomar decisões informadas”.