Estamos programados para um resultado pacífico de conflitos

Pelo menos é o que dizem os antropólogos. Mas e a agressão natural? As explicações da antropóloga Marina Butovskaya.

“Depois de cada guerra destrutiva, a humanidade faz uma promessa a si mesma: isso nunca mais acontecerá. No entanto, os conflitos armados e os confrontos continuam a fazer parte da nossa realidade. Isso significa que o desejo de lutar é nossa necessidade biológica? No final da década de 1960, o antropólogo Konrad Lorenz chegou à conclusão de que a agressividade é inerente à nossa natureza. Ao contrário de outros animais, os humanos inicialmente não tinham maneiras óbvias (como garras ou presas) de demonstrar sua força. Ele teve que constantemente entrar em conflito com os rivais pelo direito de assumir a liderança. A agressão como mecanismo biológico, segundo Lorenz, lançou as bases de toda a ordem social.

Mas Lorenz parece estar errado. Hoje é óbvio que existe um segundo mecanismo que controla nosso comportamento – a busca por compromissos. Ela desempenha um papel tão importante em nossos relacionamentos com outras pessoas quanto a agressão. Isso, em particular, é evidenciado pelas últimas pesquisas sobre práticas sociais realizadas pelos antropólogos Douglas Fry e Patrik Söderberg*. Assim, os grandes macacos jovens costumam brigar com aqueles com quem é mais fácil se reconciliar mais tarde. Eles desenvolveram rituais especiais de reconciliação, que também são característicos das pessoas. Os macacos marrons se abraçam como sinal de amizade, os chimpanzés preferem beijos e os bonobos (as espécies de macacos mais próximas das pessoas) são considerados um excelente meio de restaurar relacionamentos... sexo. Em muitas comunidades de primatas superiores existe um “tribunal de arbitragem” – “conciliadores” especiais a quem as brigas se voltam para pedir ajuda. Além disso, quanto melhor desenvolvidos os mecanismos para restabelecer as relações após um conflito, mais fácil é recomeçar a luta. Em última análise, o ciclo de brigas e reconciliações só aumenta a coesão da equipe.

Esses mecanismos também operam no mundo humano. Trabalhei extensivamente com a tribo Hadza na Tanzânia. Com outros grupos de caçadores-coletores, eles não brigam, mas podem lutar contra vizinhos agressivos (pastores). Eles mesmos nunca atacam primeiro e não organizam ataques para confiscar propriedades e mulheres de outros grupos. Os conflitos entre grupos surgem apenas quando os recursos são escassos e é necessário lutar pela sobrevivência.

A agressão e a busca de compromissos são dois mecanismos universais que determinam o comportamento das pessoas, existem em qualquer cultura. Além disso, mostramos a capacidade de resolver conflitos desde a primeira infância. As crianças não sabem brigar por muito tempo, e o infrator é muitas vezes o primeiro a ir para o mundo. Talvez, no calor do conflito, devêssemos considerar o que faríamos se fôssemos crianças.”

* Ciência, 2013, vol. 341.

Marina Butovskaia, Doutor em Ciências Históricas, autor do livro “Agressão e Convivência Pacífica” (Scientific World, 2006).

Deixe um comentário