Conteúdo
Dê à luz para ganhar dinheiro: por que sou contra benefícios infantis
Nosso colunista Lyubov Vysotskaya está confiante de que a assistência financeira do estado é necessária, mas não no formato atual.
Em Alena Vodonaeva, que disse que agora “todo o gado” vai dar à luz ao milhão prometido, só o preguiçoso não cuspiu. E me lembrei de como uma vez, 15 anos atrás, trabalhei em um acampamento social para crianças de famílias carentes.
Tive seis filhos da mesma família em meu destacamento. Clima. Todos - com um diagnóstico. Os médicos da aldeia praticamente não viram o atestado de que as crianças eram portadoras de deficiência mental. Os pais felizmente pagaram a próxima mesada e tão felizes quanto a deixaram ir, compreensivelmente para quê. Parecia-me que as crianças não tinham oligofrenia. Eles simplesmente crescem como a grama no campo. Comiam tão mal que, em vez de cabelo, tinham algum tipo de pele de rato na cabeça. Duas garotas usavam uma peruca por vez para duas. Os meninos não se preocupavam com questões de beleza.
Na menor oportunidade, essas crianças tentavam pegar a mão, encostar nela, apenas esfregar mais perto. Faltava-lhes tudo - não só comida, não só atenção, em geral, até mesmo uma sugestão de sentimento de que pelo menos alguém não se importava com eles. É assustador imaginar o que teria acontecido se o milhão prometido agora aparecesse na frente desses pais. Sim, mais benefícios para famílias numerosas e para cada criança - para deficiência ...
Há uma névoa na minha cabeça
Mas os pais marginalizados são apenas um lado da moeda. Tem outro. Tenho certeza de todo o coração que é necessário ir ao hospital por causa do bebê desejado, e não para o pagamento da hipoteca. E não estou exagerando agora: um de meus conhecidos agora está planejando ativamente um terceiro bebê precisamente para conseguir esses infelizes 450 mil rublos para uma hipoteca. Como eles vão continuar morando com três filhos em um apartamento de dois cômodos, ela não pensa. Para o qual - também. Tipo, o estado vai ajudar.
Outra família planeja um segundo para que haja dinheiro para a educação do mais velho. Ele acabou de crescer, menino de dez anos, você pode começar um mais novo.
Estou começando a adivinhar de onde vêm os pais das escolas e jardins de infância que acreditam piamente: eles fizeram um favor ao estado, que deram à luz, agora ensinam, fornecem, educam.
Parece que a quantia prometida com seis zeros está nublando a mente e as pessoas não entendem mais que os pagamentos e benefícios da quantia total acabarão e a criança permanecerá. Ao mesmo tempo, a renda familiar diminuirá por algum tempo e as despesas aumentarão, e não por um ou dois anos.
Com pressa, você não vai conseguir dinheiro
“Por que estamos piores? - pergunta minha amiga Natalya sem parar. - Tornando-se pais seis meses antes?
Natasha está frustrada pela segunda semana - exatamente depois da mensagem “infantil” do presidente. Sua filha (primeiro filho, sim) nasceu no verão passado. E em meados de janeiro, o chefe de estado falou cerca de 460 mil para o primeiro filho nascido depois ou diretamente em 1º de janeiro de 2020.
Dezenas de milhares de pais agora estão experimentando emoções semelhantes. Em Novosibirsk, as mães até assinam uma petição em que pedem para estender os pagamentos de capital pelo menos aos primogênitos que nasceram no outono passado.
Você pode dizer o quanto quiser que a inveja é um sentimento ruim. Só ela não tem nada a ver com isso, no entanto, como a feiúra moral, que agora é acusada por aqueles que se recusam a se alegrar com as novas regras. Crianças nascidas em 2019, 2018, 2017 e antes não são diferentes de bebês nascidos no início dos anos 20. Elas precisam ter educação da mesma forma, seus pais precisam melhorar suas condições de vida, e assim por diante, de acordo com a lista de coisas que podem ser gastas com o capital da maternidade. Mas agora a única oportunidade para eles receberem ajuda significativa do estado é dar à luz um segundo, ou mesmo um terceiro.
Erro no sistema
Portanto, sim, sou contra os benefícios como eles são agora. O estado deveria ajudar, ninguém discute com isso - não é em vão que pagamos impostos durante toda a nossa vida. Mas, em minha opinião, a situação não pode ser remediada com pagamentos únicos. Ok, 450 mil rublos, pesado. Porém, no primeiro ano de vida de uma criança, você gastará pelo menos 200 mil com isso. E então? Aí a jovem mãe nem sempre pode voltar a trabalhar: depois do decreto ninguém favorece os empregados, ou mesmo a empresa vai à falência nessa altura, há sempre o risco de ficar desempregada devido à instabilidade da economia. Moradia custa dinheiro exorbitante, mesmo minúsculo. Mas você ainda precisa curar, vestir, educar de alguma forma.
A família terá certeza de que em um futuro próximo tudo estará em ordem, que haverá dinheiro suficiente para alimentar, vestir e calçar as crianças, mandá-las para a escola, jardim de infância e receber atendimento médico sem problemas - então a taxa de natalidade realmente será aumentar. Sem capital.