Viver com câncer sem culpa

Parece que esta é a terceira vez que andamos pelo Museu Gorbachev dos Gorbachevs, que é um museu do país e um museu de sua vida pessoal. Vê-se claramente que ele está disposto a falar interminavelmente sobre alguns eventos, e ficamos nesses estandes por um longo tempo; passamos por outros sem olhar para trás.

Outra coisa também é perceptível: sua decisão de falar sobre Raisa Maksimovna, sobre a doença que tirou sua vida, foi tão profunda, difícil e pensativa que tocou algumas cordas internas, lançou uma máquina de memória adormecida. E depois de uma hora de silêncio, sobrancelhas franzidas e meio gritos, meio suspiros, ele agora fala sobre ela em detalhes, sem pausas, não permitindo que ele faça uma pergunta, vasculhando memória após memória. Ele fala com tanta sinceridade, com tantos detalhes que às vezes olho em volta: ele está mesmo me dizendo? ..

… “Ela amava muito o inverno, Katya. Esta é uma conexão tão estranha. Nunca poderia entender. Ela adorava geadas, nevascas – incrivelmente… E agora ela me dizia o tempo todo, quase desde o primeiro dia em Munster: “Vamos voltar para casa, quero ver o inverno”. Eu quero estar em casa, na minha cama, é melhor lá... E quando ela me chamou com tanta urgência para o quarto dela, aí no começo ela começou a falar sobre isso de novo, vamos para casa.

Acho, ah não, Raisa, não é assim que a conversa vai, não vou deixar você ficar mole, não é para isso que tudo isso. Mas o que dizer? Como posso tirá-la deste estado? Apenas sentar e ficar em silêncio? Eu não sou esse tipo de pessoa. E eu não queria de alguma forma mostrar minha confusão, medo na frente dela. E de repente o pensamento veio espontaneamente: deixe-me fazer você rir.

E ele veio com: primeiro, da maneira mais detalhada, ele contou toda a história de seu conhecimento, como se outra pessoa estivesse observando, percebendo prontamente todos os absurdos do comportamento dos amantes. Como alguém foi atrás de quem, quão importante ela era, mas bonita, quão apaixonado e grosseiro ele era, quão confuso ele tentou contar a ela sobre seus sentimentos pela primeira vez, como a confissão falhou.

E que trabalho lhe custou repetir tudo de novo, desde o início. E com que cuidado ele escolheu a gravata e o paletó. E como então eu tive que colocar outros, tanto gravata quanto paletó. E como quase por acaso eles se casaram. E o que tudo isso levou…

Assim, por várias horas seguidas na enfermaria estéril do Hospital Universitário de Münster, Mikhail Gorbachev contou a Raisa Gorbacheva toda a sua longa vida juntos como uma anedota engraçada. Ela estava rindo. E então continuou, de novo inventando, improvisando, lembrando... E teve medo de parar nem por um minuto.

***

O debate sobre se existe uma ligação direta entre o estado psicológico de uma pessoa e a probabilidade de ela ter câncer vem acontecendo desde que os médicos estão procurando ativamente maneiras de tratá-lo.

Em 1759, um cirurgião inglês escreveu que, de acordo com suas observações, o câncer acompanha “catástrofes da vida, trazendo grande sofrimento e problemas”.

Em 1846, outro inglês, proeminente oncologista de sua época, Walter Haile Walsh, comentando o relatório do Ministério da Saúde britânico, que afirmava: “… causa da doença”, acrescentou em seu próprio nome: “Eu vi casos em que a conexão entre uma experiência profunda e a doença parecia tão óbvia que decidi que desafiá-la seria uma luta contra o bom senso.

No início da década de 1980, cientistas do laboratório do Dr. A essência do experimento foi que os ratos experimentais foram injetados com células cancerosas em uma quantidade capaz de matar a cada segundo rato.

Os animais foram então divididos em três grupos. O primeiro grupo (controle) de ratos após a introdução de células cancerosas foi deixado sozinho e não foi tocado novamente. O segundo grupo de ratos foi submetido a choques elétricos aleatórios fracos, que não puderam controlar. Os animais do terceiro grupo foram submetidos aos mesmos choques elétricos, mas foram treinados para evitar choques subsequentes (para isso, tiveram que pressionar imediatamente um pedal especial).

Os resultados do experimento de laboratório de Seligman, publicados no artigo “Tumor Rejection in Rats After Inescapable or Escapable Shock” (Science 216, 1982), causaram grande impressão no mundo científico: ratos que receberam um choque elétrico, mas não tiveram como para evitá-lo, ficaram deprimidos, perderam o apetite, pararam de acasalar, reagiram lentamente à invasão de sua gaiola. 77% dos ratos deste grupo morreram ao final do experimento.

Quanto ao primeiro grupo (os ratos que foram deixados sozinhos), então, como esperado ao introduzir células cancerígenas, metade dos animais (54%) morreu ao final do experimento. No entanto, os cientistas foram atingidos por ratos do terceiro grupo, aqueles que foram ensinados a controlar o choque elétrico: 63% dos ratos deste grupo se livraram do câncer.

O que diz? Segundo os pesquisadores, não é o estresse em si – choque elétrico – que faz o tumor se desenvolver. Um sentimento constante de desamparo, depressão – este é o terreno fértil para a doença.

***

Na psicologia, existe tal coisa – culpar a vítima, culpar a vítima. Na vida comum, muitas vezes encontramos isso: “estuprado – a culpa é sua”, “pessoas deficientes nascem apenas de alcoólatras e viciados em drogas”, “seus problemas são uma punição pelos pecados”.

Felizmente, tal formulação da questão já está se tornando inaceitável em nossa sociedade. Externamente. E internamente e tudo ao redor, e acima de tudo o próprio paciente, tenta escrupulosamente encontrar a razão que o liga a essa doença em particular. Quando não há explicações externas.

É geralmente aceito que a principal causa de câncer é a psicossomática. Em outras palavras, o luto que lança o programa de autodestruição do corpo. Às vezes, sobre um paciente que se incendiou no trabalho antes de sua doença, eles dizem com tristeza: “Nada de surpreendente, ele se entregou às pessoas, então ele se esgotou”. Ou seja, mais uma vez, acontece – é culpa dele. Era preciso sofrer menos, ajudar, trabalhar, viver, enfim – aí a doença não teria vindo.

Todas essas afirmações são completamente falsas. E seu único objetivo é trazer pelo menos algum tipo de base lógica para o que realmente acontece de forma quase inexplicável e imprevisível. A busca por erros, violações, o principal ponto sem volta, via de regra, enlouquece todos os pacientes e seus familiares no início da doença, tirando forças tão preciosas, tão necessárias para fazer um diagnóstico e desenvolver uma estratégia de combate a doença.