Tatyana Muzhitskaya. Pai-Adulto-Filho.
download de vídeo
Pai-Adulto-Filho (PAC) — papéis intrapessoais típicos (estados de ego). Eles também podem ser posições conscientes, veja Posição e estado do ego
Para uma descrição desses papéis intrapessoais na teoria de Eric Berne, veja Ego-states in transactional analysis.
Para que um relacionamento íntimo em um casal seja bem-sucedido, todos os dias ambos devem estar em cada um desses papéis: ser um Pai em relação à Criança e uma Criança ao lado do Pai, e estar em uma posição de Adulto. Relacionamento adulto. Se as pessoas não entendem isso, tendem a valorizar menos o relacionamento e muitas vezes procuram esse tipo de relacionamento ao lado, em um relacionamento com outra pessoa.
A inconsistência (crossing) nas transações é uma das causas frequentes de conflitos interpessoais. Ver transações
A maior parte da literatura RAD já tem seus próprios padrões estabelecidos descrevendo as posições Pai-Adulto-Filho. Na prática, cada uma dessas posições tem muitas variações e estilos. Veja →
Caso da prática.
Recebi o seguinte e-mail:
Olá, uv. Nikolay Ivanovitch! Muito obrigado por seus livros e seu trabalho! Suas edições de 93 e 94. uma vez me impressionaram muito com a acessibilidade da apresentação, clareza e clareza. Infelizmente, por muitos anos eu não entendia que simplesmente ler toneladas de literatura popular (mesmo os mais talentosos) não muda a vida se não houver trabalho prático diário e auto-observação. No último ano, muitas vezes assisti seus vídeos, palestras, entrevistas, e isso me ajuda a entender em que direção preciso seguir. Nikolai Ivanovich, por favor me ajude a resolver o problema que surgiu no meu caminho. No processo de introspecção, percebi que vários dos meus problemas vêm de um certo começo infantil, a “criança”, a quem eu (a mim mesmo) dei o codinome “Dyusha”, este é um menino caprichoso. Assim, há também um mentor adulto responsável «Papa-Vitya», que lida com acordos e reconciliação com «Dyusha» em um monte de uma grande variedade de questões. Até recentemente, era como se eu não separasse “Papa Vitya”, na verdade, de mim mesmo, e alienasse apenas “Dyusha”, enquanto, é claro, aceitava, perdoava e amava essa criança. Mas ultimamente, de repente, comecei a duvidar se estava indo no caminho certo. Afinal, verifica-se que deveria haver 3 réus, pois para se ter uma visão objetiva da relação entre esses dois, é preciso um terceiro observador. Nikolai Ivanovich, se possível, diga-me como seria correto contar - Papa Vitya - este sou eu mesmo, isto é, meu eu principal, controlando a criança Dyusha em si, ou sou um observador de ambos?
Respondido brevemente:
Vou sugerir que você viva mais fácil. Viva da maneira mais primitiva, ou seja, como Homo sapiens: uma pessoa razoável. Faça o que é razoável e certo, e não faça o que é estúpido e errado. Você tem a cabeça nos ombros, não pode confundir as coisas principais. Que diferença faz de quem ou de onde vêm os seus «vários problemas»? De onde ou de quem vierem, vivam bem. E não se engane com subpersonalidades.