Berkovic L. Violência na mídia

Filadélfia, 17 de julho. O aumento alarmante no número de homicídios registrados no ano passado continua neste ano. Observadores atribuem esse aumento à disseminação de drogas, armas e à tendência entre os jovens de iniciar a carreira com uma arma na mão… As estatísticas são alarmantes para a polícia e promotores, alguns representantes de órgãos policiais descrevem a situação no país em cores sombrias. "A taxa de homicídios atingiu o pico", disse o promotor público da Filadélfia, Ronald D. Castille. “Três semanas atrás, 48 ​​pessoas foram mortas em apenas 11 horas.”

“A principal razão para o aumento da violência”, diz ele, “é a fácil disponibilidade de armas e os efeitos das drogas”.

… Em 1988, houve 660 assassinatos em Chicago. No passado, 1989, seu número havia subido para 742, incluindo 29 assassinatos de crianças, 7 homicídios culposos e 2 casos de eutanásia. Segundo a polícia, 22% dos assassinatos estão relacionados a brigas domésticas, 24% – com drogas.

MD Hinds, New York Times, 18 de julho de 1990.

Este triste testemunho da onda de crimes violentos que varreu os Estados Unidos modernos foi publicado na primeira página do New York Times. Os próximos três capítulos do livro são dedicados à influência social da sociedade na agressão em geral e nos crimes violentos em particular. No Capítulo 7, examinamos o provável impacto do cinema e da televisão, tentando responder à questão de saber se assistir pessoas lutando e se matando nas telas de cinema e televisão pode fazer com que os espectadores se tornem mais agressivos. O capítulo 8 explora as causas dos crimes violentos, começando pelo estudo da violência doméstica (espancamento de mulheres e abuso infantil) e, finalmente, no capítulo 9, discute as principais causas de homicídios tanto na família como fora dela.

Divertido, instrutivo, informativo e… perigoso?

Todos os anos, os anunciantes gastam bilhões de dólares acreditando que a televisão pode influenciar o comportamento humano. Representantes da indústria da televisão concordam com eles com entusiasmo, enquanto argumentam que os programas que contêm cenas de violência de forma alguma têm esse impacto. Mas a pesquisa feita mostra claramente que a violência nos programas de televisão pode e tem um efeito adverso na audiência. Veja →

Violência nas telas e páginas impressas

O caso John Hinckley é um exemplo claro de como a mídia pode influenciar sutil e profundamente o nível de agressividade da sociedade moderna. Não apenas sua tentativa de assassinar o presidente Reagan foi claramente provocada pelo filme, mas o próprio assassinato, amplamente divulgado na imprensa, no rádio e na televisão, provavelmente encorajou outras pessoas a copiar sua agressão. Segundo um porta-voz do Serviço Secreto (o serviço de proteção presidencial do governo), nos primeiros dias após a tentativa de assassinato, a ameaça à vida do presidente aumentou dramaticamente. Veja →

Estudos experimentais de exposição de curta duração a cenas violentas em meios de comunicação de massa

A imagem de pessoas brigando e se matando pode aumentar suas tendências agressivas na plateia. No entanto, muitos psicólogos duvidam da existência de tal influência. Por exemplo, Jonathan Freedman insiste que as “evidências disponíveis não apoiam a ideia de que assistir a filmes violentos causa agressão”. Outros céticos argumentam que assistir a personagens de filmes agindo agressivamente tem, na melhor das hipóteses, apenas um efeito menor no comportamento do observador. Veja →

Violência na mídia sob o microscópio

A maioria dos pesquisadores não se depara mais com a questão de saber se as reportagens da mídia contendo informações sobre violência aumentam a probabilidade de que os níveis de agressão aumentem no futuro. Mas surge outra pergunta: quando e por que esse efeito ocorre. Nós vamos recorrer a ele. Você verá que nem todos os filmes «agressivos» são iguais e que apenas certas cenas agressivas são capazes de ter um efeito colateral. Na verdade, algumas representações de violência podem até diminuir o desejo dos espectadores de atacar seus inimigos. Veja →

Significado da violência observada

As pessoas que assistem a cenas de violência não desenvolverão pensamentos e tendências agressivas, a menos que interpretem as ações que veem como agressivas. Em outras palavras, a agressão é ativada se os espectadores inicialmente pensarem que estão vendo pessoas intencionalmente tentando ferir ou matar umas às outras. Veja →

Preservando o Impacto da Violência Informações

pensamentos e tendências agressivas, ativados por imagens de violência na mídia, geralmente desaparecem rapidamente. De acordo com Phillips, como você deve se lembrar, a enxurrada de crimes falsos geralmente para cerca de quatro dias após os primeiros relatos generalizados de crimes violentos. Um dos meus experimentos de laboratório também mostrou que o aumento da agressividade causado por assistir a um filme com cenas violentas e sangrentas praticamente desaparece em uma hora. Veja →

Desinibição e dessensibilização dos efeitos da agressão observada

A análise teórica que apresentei enfatiza a influência provocadora (ou instigadora) da violência retratada na mídia: a agressão observada ou a informação sobre a agressão ativa (ou gera) pensamentos agressivos e desejos de agir. Outros autores, como Bandura, preferem uma interpretação um pouco diferente, argumentando que a agressão gerada pelo cinema surge como resultado da desinibição – o enfraquecimento das proibições de agressão do público. Ou seja, em sua opinião, a visão de pessoas brigando induz – pelo menos por um curto período de tempo – espectadores predispostos à agressão a atacarem aqueles que os incomodam. Veja →

Violência na mídia: efeitos de longo prazo com exposição repetida

Há sempre aqueles entre as crianças que internalizam valores socialmente inaceitáveis ​​e comportamentos anti-sociais ao ver «atiradores malucos, psicopatas violentos, sádicos doentes mentais… e afins» que inundam os programas de televisão. A «exposição massiva à agressão na televisão» pode formar nas mentes jovens uma visão firme do mundo e crenças sobre como agir em relação a outras pessoas. Veja →

Entenda «Por quê?»: Moldando Cenários Sociais

A exposição frequente e massiva à violência exibida na televisão não é um bem público e pode até contribuir para a formação de padrões de comportamento antissociais. No entanto, como observei repetidamente, a agressão observada nem sempre estimula o comportamento agressivo. Além disso, como a relação entre assistir TV e agressividade está longe de ser absoluta, pode-se dizer que a visualização frequente de pessoas brigando na tela não leva necessariamente ao desenvolvimento de um caráter altamente agressivo em qualquer pessoa. Veja →

Resumo

De acordo com o público em geral e até mesmo alguns profissionais da mídia, a representação da violência no cinema e na televisão, em jornais e revistas tem muito pouco impacto sobre os telespectadores e leitores. Há também uma opinião de que apenas as crianças e os doentes mentais estão sujeitos a essa influência inofensiva. No entanto, a maioria dos cientistas que estudaram os efeitos da mídia e aqueles que leram cuidadosamente a literatura científica especializada têm certeza do contrário. Veja →

Capítulo 8

Explicação de casos de violência doméstica. Visões sobre o problema da violência doméstica. Fatores que podem induzir o uso de violência doméstica. Links para resultados de pesquisas. Veja →