Após a morte de um velho amigo, Albert Einstein disse: “Besso deixou este mundo estranho um pouco à minha frente. Mas isso não significa nada. Pessoas como nós sabem que a distinção entre passado, presente e futuro é apenas uma ilusão teimosa e eterna.” O médico e cientista Robert Lanza tem certeza de que Einstein estava certo: a morte é apenas uma ilusão.
Estamos acostumados a acreditar que nosso mundo é algum tipo de realidade objetiva, independente do observador. Pensamos que a vida é apenas a atividade do carbono e uma mistura de moléculas: vivemos por um tempo e depois decaímos na terra. Acreditamos na morte porque assim fomos ensinados e também porque nos associamos ao corpo físico e sabemos que os corpos morrem. E não há continuação.
Na visão de Robert Lanza, autor da teoria do biocentrismo, a morte não pode ser o evento final, como pensávamos. “É incrível, mas se você igualar vida e consciência, você pode explicar alguns dos maiores mistérios da ciência”, disse o cientista. “Por exemplo, fica claro por que o espaço, o tempo e até as propriedades da própria matéria dependem do observador. E até que compreendamos o universo em nossas próprias cabeças, as tentativas de entender a realidade continuarão sendo um caminho para lugar nenhum.
Tomemos, por exemplo, o clima. Vemos o céu azul, mas uma mudança nas células cerebrais pode mudar a percepção, e o céu parecerá verde ou vermelho. Com a ajuda da engenharia genética, poderíamos, digamos, fazer tudo vermelho vibrar, fazer barulho ou ser sexualmente atraente – da forma como é percebido por alguns pássaros.
Achamos que está claro agora, mas se mudarmos as conexões neurais, tudo ao redor parecerá escuro. E onde somos quentes e úmidos, o sapo tropical é frio e seco. Essa lógica se aplica a quase tudo. Seguindo muitos filósofos, Lanza conclui que o que vemos não pode existir sem nossa consciência.
Estritamente falando, nossos olhos não são portais para o mundo exterior. Tudo o que vemos e sentimos agora, até mesmo nosso corpo, é um fluxo de informações que surge em nossa mente. Segundo o biocentrismo, espaço e tempo não são objetos rígidos e frios, como comumente se acredita, mas simplesmente ferramentas que unem tudo.
Lanza sugere relembrar o seguinte experimento. Quando os elétrons passam por duas fendas na barreira sob a supervisão de cientistas, eles se comportam como balas e voam pela primeira ou segunda fenda. Mas, se você não olhar para eles ao passar pela barreira, eles agem como ondas e podem passar pelas duas fendas ao mesmo tempo. Acontece que a menor partícula pode mudar seu comportamento dependendo de se olhar para ela ou não? Segundo os bioeticistas, a resposta é óbvia: a realidade é um processo que inclui nossa consciência.
Não há morte no mundo eterno e imensurável. E imortalidade não significa existência eterna no tempo - está fora do tempo em geral
Podemos pegar outro exemplo da física quântica e relembrar o princípio da incerteza de Heisenberg. Se existe um mundo em que as partículas estão girando, devemos ser capazes de medir objetivamente todas as suas propriedades, mas isso é impossível. Por exemplo, não se pode determinar simultaneamente a localização exata de uma partícula e seu momento.
Mas por que o simples fato de medir é importante para a partícula que decidimos medir? E como pares de partículas em extremidades opostas de uma galáxia podem ser interconectadas, como se espaço e tempo não existissem? Além disso, eles estão tão interconectados que, quando uma partícula de um par muda, a outra partícula muda de maneira semelhante, independentemente de onde esteja localizada. Novamente, para os bioeticistas, a resposta é simples: porque espaço e tempo são apenas ferramentas de nossa mente.
Não há morte no mundo eterno e imensurável. E imortalidade não significa existência eterna no tempo – está fora do tempo em geral.
Nossa maneira linear de pensar e noções de tempo também é inconsistente com uma interessante série de experimentos. Em 2002, os cientistas provaram que os fótons sabiam de antemão o que seus "gêmeos" distantes fariam no futuro. Os pesquisadores testaram a conexão entre pares de fótons. Eles deixaram um deles terminar sua jornada – ele tinha que “decidir” se deveria se comportar como uma onda ou uma partícula. E para o segundo fóton, os cientistas aumentaram a distância que ele tinha que percorrer para alcançar seu próprio detector. Um embaralhador foi colocado em seu caminho para evitar que ele se transformasse em uma partícula.
De alguma forma, o primeiro fóton “sabia” o que o pesquisador ia fazer – como se não houvesse espaço ou tempo entre eles. O fóton não decidiu se se tornaria uma partícula ou uma onda até que seu gêmeo também encontrou um decodificador em seu caminho. “Experiências confirmam consistentemente que os efeitos dependem do observador. Nossa mente e seu conhecimento é a única coisa que determina como as partículas se comportam”, enfatiza Lanza.
Mas isso não é tudo. Em um experimento de 2007 na França, cientistas dispararam fótons em uma nave para demonstrar algo incrível: suas ações podem mudar retroativamente o que... já aconteceu no passado. À medida que os fótons passavam pelo garfo no aparelho, eles precisavam decidir se se comportavam como partículas ou ondas quando atingiam o divisor de feixe. Muito depois de os fótons terem passado pela bifurcação, o experimentador podia ligar e desligar aleatoriamente o segundo divisor de feixe.
A vida é uma aventura que vai além do nosso pensamento linear habitual. Quando morremos, não é por acaso
Descobriu-se que a decisão espontânea do observador no momento atual determinava como a partícula se comportava na bifurcação há algum tempo. Em outras palavras, neste ponto o experimentador escolheu o passado.
Os críticos argumentam que esses experimentos se referem apenas ao mundo dos quanta e das partículas microscópicas. No entanto, Lanza respondeu por um artigo da Nature de 2009 que o comportamento quântico se estende ao reino cotidiano. Vários experimentos também mostram que a realidade quântica vai além do «mundo microscópico».
Costumamos descartar o conceito de múltiplos universos como ficção, mas acontece que pode ser uma realidade cientificamente comprovada. Um dos princípios da física quântica é que as observações não podem ser absolutamente previstas, mas sim uma série de observações possíveis com diferentes probabilidades.
Uma das principais interpretações da teoria dos «muitos mundos» é que cada uma dessas observações possíveis corresponde a um universo separado («multiverso»). Nesse caso, estamos lidando com um número infinito de universos, e tudo o que pode acontecer acontece em um deles. Todos os universos possíveis existem simultaneamente, independente do que aconteça em qualquer um deles. E a morte nestes cenários já não é uma «realidade» imutável.
A vida é uma aventura que vai além do nosso pensamento linear habitual. Quando morremos, não é por acaso, mas numa matriz de ciclo vital inevitável. A vida não é linear. De acordo com Robert Lanza, ela é como uma flor perene que brota de novo e de novo e começa a florescer em um dos mundos do nosso multiverso.
Sobre o autor: Robert Lanza, MD, autor da teoria do biocentrismo.