Alguns dias atrás, um homem de 26 anos atacou um jardim de infância na região de Ulyanovsk. As vítimas foram a assistente da professora (ela sobreviveu ao ferimento), a própria professora e duas crianças. Muitas pessoas perguntam: por que o alvo do atirador se tornou um jardim de infância? Ele tem alguma lesão relacionada a esta instituição? Algo poderia tê-lo provocado? Segundo o especialista, essa é a direção errada para se pensar – a causa da tragédia deve ser buscada em outro lugar.
O assassino tinha um motivo específico? A escolha das crianças como vítimas é um cálculo frio ou um acidente trágico? E por que os médicos e a família do atirador têm uma responsabilidade especial? Sobre isso conversou com a psiquiatra Alina Evdokimova.
Motivo de seta
Segundo o especialista, neste caso, não se deve falar sobre algum tipo de motivo, mas sim sobre a doença psicológica do assassino — esta é a razão pela qual ele cometeu o crime. E provavelmente é esquizofrenia.
“O fato de as vítimas serem duas crianças e uma babá é um acidente trágico”, enfatiza o psiquiatra. — As crianças e o jardim não têm nada a ver com isso, você não deve procurar um relacionamento. Quando um paciente tem uma ideia maluca na cabeça, ele é guiado por vozes e não tem consciência de suas ações.
Isso significa que tanto o local quanto as vítimas da tragédia foram escolhidos sem nenhum propósito. O atirador não queria “transmitir” ou “dizer” nada com seu ato – e ele poderia muito bem ter atacado uma mercearia ou um cinema que estivesse em seu caminho.
Quem é o responsável pelo que aconteceu
Se uma pessoa pegou em armas e atacou outras, não tem culpa? Sem dúvida. Mas e se ele estiver doente e não puder controlar seu comportamento? Neste caso, a responsabilidade recai sobre os médicos e sua família.
De acordo com a mãe do atirador, após a 8ª série ele se retraiu: parou de se comunicar com os outros, mudou para o ensino em casa e foi observado em um hospital psiquiátrico. E quando cresceu, deixou de ser observado. Sim, de acordo com os jornais, o homem visitou um psiquiatra três vezes no ano passado – em julho, agosto e setembro. Mas, na verdade, como sua mãe admite, ele não se dirige a ninguém há muito tempo.
O que diz? O fato de a observação do paciente ser formal e de dois lados. Por um lado, os funcionários da instituição médica, muito provavelmente, foram negligentes em seu trabalho. Monitorar o paciente, segundo Alina Evdokimova, é a principal prevenção de cometer ações socialmente perigosas. Com esquizofrenia, um homem tinha que visitar um médico pelo menos uma vez por mês, além de tomar pílulas ou dar injeções. Na realidade, ele aparentemente foi contrariado para participar mesmo quando não estava em tratamento.
Por outro lado, o curso da doença e se o paciente está em tratamento ou não deveria ter sido acompanhado pelos familiares.
Afinal, o fato de um homem precisar de ajuda, sua mãe já deveria ter entendido pelo seu comportamento há muito tempo – quando teve que registrar o filho com um psiquiatra na adolescência. Mas por algum motivo ela decidiu não reconhecer ou ignorar o diagnóstico. E, como resultado, não começou a ajudar no tratamento.
Infelizmente, como observa o especialista, esse comportamento não é incomum. Em tais tragédias, a maioria dos pais afirma não suspeitar que algo estava errado com seu filho ou filha – embora notem uma mudança de comportamento. E este é o principal problema.
“Em 70% dos casos, os familiares negam transtornos mentais em seus entes queridos e impedem sua observação no dispensário. É com isso que precisamos trabalhar — para que os familiares dos doentes mentais falem sobre sua condição, busquem tratamento na hora, deixem de ter vergonha e escondam a cabeça na areia. E então, talvez, o número de crimes cometidos por doentes mentais diminua.”
Uma fonte: